У меня в последние годы средние спиннинговые приманки давали гораздо меньше улова, по сравнению с крупными, при этом последние увеличивали шанс поймать что-то посолиднее. В итоге собрался «тяжелый» арсенал блесен, резины, воблеров, в который органично вписались и новомодные джеркбейты.Щука на джерк
Джерк поднимает щуку издалекаДжерки на щукуЗаброс джеркаДжерковая проводкаДжеркбейт для начинающих и опытных рыболовов на видео
Уловистые спиннинговые приманки
Из вертушек в ходу больше четвертые и пятые номера, от троек более меньших, практически отказался, хотя раньше немало отловил единичками-двойками. Колебалки в ящике длиной 10-12 см.
Среди резины любимый риппер (твистеры как-то не пошли) – «копыто» №4, то есть длиной около 12.5 см. Применяю и пятое «копыто», почти 15 см, кроме щуки его запросто заглатывает окунь граммов на 250, причем обычно с первых забросов.
Что касается воблеров, то все внимательней присматривался к крупным, которые используют троллингисты. Понравилось ловить взаброс культовым рапаловским «супершадрапом», длина его 14 см, вес солидный, при троллинге без проблем заходит на глубины 4 и более метров, я же работаю им взаброс по метровым озерным мелям.
Rapala Super Shad Rap
Воблер плавающий, его просто вести ступенькой, давая возможность всплывать на паузах, не распахивая донный грунт.
Джеркбейт (Jerkbait)
Исходя из собственного опыта, пришел к выводу, что если нет мощных снастей, выдерживающих повышенные нагрузки, то сильно тяжелыми приманками нет смысла заниматься. В то же время про джерки начитался, что-то сверкнуло в голове – почему бы не попробовать?!
Плотно отловил несколько последних сезонов – результаты в принципе радуют. Но и наработанное по другим приманкам держу под рукой. Ведь крупные приманки не замещают, а прекрасно дополняют средние и мелкие. Соответственно, в лодку беру с собой два спиннинга. Один с тестом до 45, на шпуле плетенка 0.17 мм – для резины и блесен. Второй спиннинг с мощной мультипликаторной катушкой – для тяжелых джерков длиной 12-18 см и массой от 35 до 95 г.
Была еще одна палочка для джерковой темы с тестом 40-80 г, длиной 1.8 м. Пока ловил приманками до 50 г, удилище нормально отрабатывало, способно было придавать полет приманке на нужное расстояние и при проводках не подводило. Но как только запустил в дело джеркбейты массой 70-80 г, удилище на рывках проваливалось, не давало четкой игры. Понял, что запас теста в джерковых делах не помешает и приобрел удилище с тестом 60-120 г. Как просто универсальное для спиннинговой ловли оно не прокатит, слишком уж дубовое для иных озерных приманок, но для джерков само-то.
На джерковой ловле нормально отработала плетенка 0.22 мм, но хочу попробовать в деле 0.3 мм, ибо терять дорогостоящие приманки на корягах жалко. В то же время более толстая плеть никак не скажется на игре тяжелых крупных джеркбейтов, лишь глубина проводки незначительно уменьшится. Жаль только, что теперь непросто стало найти хорошую плетенку достойного качества. В больших диаметрах присутствует, в основном, одно барахло, малоподходящее для подобной спиннинговой ловли взаброс.
Особенности ловли на джерк
Так что мне дал джерк? Уже на первой рыбалке он обнадежил – во время проводки на приманку спланировала чайка, отвернув от воды где-то на расстоянии полуметра. Слышал раньше, что если водоплавающие птицы атакуют мелко идущую спиннинговую приманку, то это большой плюс, значит, она достаточно точно имитирует движения живой рыбки. На следующей рыбалке, где в основном ловились щуки до 1.5 кг, удалось соблазнить «мамку» под 5 кг.
Отловив несколько сезонов, могу сделать определенные выводы. В основном мои испытания проходили на неглубоких природных озерах: основные глубины ловли 1.5-2 м, по некоторым участкам около 3 м, полно травы и коряг.
Ловил с лодки, с активным поиском перспективных точек на обширной акватории. В последнее время вообще предпочитаю не пользоваться якорем, ловлю в дрейф, если конечно, ветер несильный.
Спиннинг для ловли на джерки
Осваивая джеркбейты, старался не распыляться и ловить только на них с одним спиннингом. Когда же понял, что возможности этих воблеров не безграничны, стал держать в лодке парочку удилищ. Одно имеет тест до 45 г, для крупных блесен и силикона. Другое с тестом 50-100 г и мощным мультом – для джеркбейтов длиной 10-18 см и массой от 30 до 90 г.
До этого пробовал различные варианты, убедившись, что универсальный спиннинг для ловли щуки не прокатит. Он будет слишком грубым для силиконовых приманок, блесен, и с другой стороны станет слишком хлипким для крупных джерков, и бланк станет проваливаться на рывках, не давая четкой, определенной игры.
Щука на джерк
Про более крупную рыбу уже вспоминал, хотя этот момент не так однозначен – всегда и всюду джеркбейты не в состоянии отсеять крупняк от мелочи. Не раз случалось, что даже на самые крупные воблеры садилась хищная мелочевка. Раз на джерк 15 см щучка села сантиметров под 20, причем активно так атаковала!
Но все же шанс взять крупный трофей намного больше, причем такое ощущение, что не только из-за большого размера джерка, а также из-за особенностей его игры. Хотя и размерчик, безусловно, имеет значение – потроша озерных щук, в основном находил не мальков, а плотву и окуней граммов под 100-150. Вот и мои джерки имитируют по размерам именно такую рыбу, а самый большой (18 см) визуально очень схож с окунем граммов под 200.
Дальность заброса
Очень понравилась дальность заброса тяжелых джерков. Несмотря на большие размеры и неизбежную парусность, летят эти воблеры замечательно, пробивая любой ветер.
Запомнилась одна совместная рыбалка с моим другом заядлым спиннингистом. Он предпочитает ловить только на резину и на водоеме занял позицию так, чтобы бросать было практически по ветру, что здорово прибавляло броску дальности. Я же стал бросать против ветра навстречу напарнику. Потом прикинули – дальность забросов у нас была одинаковая.
Так что с джерком ветер, в принципе, не помеха, куда хочу, туда и заброшу без особых проблем. Что весьма важно при ловле в ветреную погоду на мелководьях, когда условия рыбалки провоцируют применить легкую резину и блесны (чтобы не пахать дно), здесь полетные достоинства джеркбейта очень существенны.
Джерк поднимает щуку издалека
Хорош он и тем, что позволяет быстрее разведать выбранный сектор, активно облавливая большие водные площади. Если брать полукруг возле лодки, то достаточно четырех забросов в разных направлениях.
По очень интересному месту проведу и два раза – часто щука берет именно на второй проводке, но на третьей поклевок не было никогда. Судя по всему, щука действительно выходит на джерк с приличного расстояния, что ускоряет и упрощает ловлю.
Но есть такое ощущение, что эти выходы случаются лишь когда приманка идет примерно в том же горизонте, где стоит хищница. И не заметил, чтобы высоко идущий джерк поднимал щук с приличных глубин, как часто пишут в интернете и в различных рыболовных журналах. И вообще, другие поверхностные приманки, те же попперы, у меня никак не идут в дело. Окуни были, но щучки небольшие, редко когда больше килограмма.
Вполне возможно, что это специфика неглубоких озер, где больше всего ловлю, там щука жмется ко дну и особо не желает себя выдавать верховой охотой. Так что приходится джеркбейты загонять поближе ко дну.
При ловле у корчей это чревато – дорогостоящую приманку можно запросто потерять даже при самой толстой плетенке. Крючки очень прочные, толстые, разогнуть их проблематично, и встает невеселая дилемма: или самому нырять за приманкой, или резать ножом плетенку. Поэтому в особо «крепких» местах джерками не ловлю – перехожу на резину, оторвать которую не так жалко, а щуку достать можно запросто. Но, все же, не всегда.
Помнится показательный случай, когда кроме эффективности джерка в очередной раз удивило многообразие щучьих атак.
Поздней осенью одним пасмурным днем сидели с товарищем на берегу озера, обедали. И тут щука неожиданно вышла на охоту – малька спугнула, нас увидела и спряталась под корягой, там их немало лежит. Друг сразу схватил спиннинг, пошел резиной утюжить водную гладь, все обработал, в том числе и точки возле коряг, но щука не взяла. Вскоре, как и следовало ожидать, зацепил риппером за деревяшку. Сказал ему, чтобы не отцеплял пока, не пугал рыбу, я попробую взять ее джерком.
Сделал две проводки по участку, где щука показывалась, — ничего. Третий раз веду чуть в стороне, буквально пару рывков с паузами, и следует стремительная атака прямо на глазах! Щука по дуге обогнула приманку и атаковала её… сверху – это надо было видеть! Завесила хищница 3.6 кг.
Джерки на щуку
Летом щука живо интересовалась активным джерком. Ведешь его быстрой проводкой, и чего только не вытворяет, прыгая вправо-влево, но это чисто летний вариант.
С осенним похолоданием воды хищник на активные выкрутасы не реагировал, предпочитая джерк с медленными, плавными, размеренными, однотипными движениями. Этот период начался с уходом последних теплых деньков бабьего лета и стал особенно нагляден в предзимье.
Заброс джерка
Важно рассказать о сложностях, с которыми можно столкнуться при освоении джерков. Опрометчиво слепо следовать рекомендациям профессионалов. У меня обычная гребная лодка из ПВХ без слани, соответственно, не могу ловить стоя, как требуют джерковые технологии. Но на практике оказалось, что удобнее работать именно сидя на доске – сидении.
Второй вопрос – в какой плоскости работать удилищем? Рекомендуют в вертикальной. Но у меня так вообще ничего не получается – кисть на излом как-то идет неестественно, неудобно снасть держать в руках. А вот при рывках в сторону, как и в стандартном твичинге, получаются рывки гораздо лучше, чем по классической схеме.
Вначале встала и проблема забросов – приманки тяжелые, спиннинг непривычно короткий, перешел на мультипликаторную катушку, которой раньше не пробовал. Часа два ушло на то, чтобы освоить мульт на коротких забросах. Еще столько же времени, чтобы наловчиться бросать метров на 30 достаточно точно, более-менее попадать в точку, куда хочешь.
То есть на освоение мульта ушло совсем немного времени, все же опыт безынерционного заброса оказался полезен. Те рыбаки, кто ловил «Невской», наверняка мультипликатор освоят сразу.
Ниже есть видео, в котором демонстрируется техника заброса с мультипликаторной катушкой.
Места ловли
Если на другие приманки мы обычно ловим в привязке либо к линии растительности, либо к донной бровке, то с джеркбейтом все обстоит иначе. Приманка забрасывается в самых произвольных направлениях и довольно далеко – метров на 60-70. Летит джеркбейт, как кумулятивный снаряд, и такая дальность заброса даже при коротком удилище дается легко.
Конечно, если в окрестностях лодки имеется что-либо примечательное – например, граница между относительно густой растительностью, и отдельными кувшинками, то большая часть забросов должна быть ориентирована вдоль этой границы. Но все же более характерна при ловле на джеркбейт ситуация, при которой пятна травы разбросаны самым хаотическим образом, и у любого из них может стоять щука. Поэтому начинать следует с десятка забросов веером по кругу. Если поклевок нет, стоит сместиться на сотню метров.
Джерковая проводка
Теорию знал, понимал, какой должна быть игра, а в руках памяти нет, не знают они, какие рывки нужно делать.
Самая серьезная проблема с мультипликатором, который в отличие от обычной «мясорубки», при выборке слабины лески крутишь по малому радиусу. К этому пришлось приучить руку, которая норовила крутить по большому кругу. Но довольно быстро руки начали работать синхронно, зная, что делать.
Буквально после нескольких рыбалок уже не забивал себе голову по поводу техники, как и с привычной приманкой, пытался найти место, где хищник стоит, и почувствовать поклевку.
На сильном течении что-то серьезное поймать не получалось – струя моментально сбивает игру объемной приманки. А вот по староречьям побродить с джеркбейтами отлично! В небольших мелких заливчиках особенно хорошо делать проводки вдоль сплошной стены трости, выманивания оттуда щук.
В общем, ловля на джерки мне пришлась по душе, приманки эти гармонично вписались в мою рыбалку. Может, просто из-за того, что сильно ими увлекся, поверил в возможности этих объемных воблеров, сразу они мне понравились. Все же любовь с первого взгляда часто покрепче прагматичного подхода.
Джерковые снасти
Самый важный элемент комплекта — это надежная и мощная мультипликаторная катушка, и это может быть как классический «бочонок», так и низкопрофильная «мыльница». Первый тип «мультов» традиционно используется в ловле на джерки и обладает большой мощностью, зато «мыльница» удобнее лежит в руке и с нее дальше летят приманки.
Джерковые удилища сравнительно недороги, однако к их выбору нужно подходить очень серьезно, т.к. это самым непосредственным образом скажется на комфорте ловли. Если с верхним тестом удилища всё более-менее понятно — он должен соответствовать максимальной массе применяемых вами джерков, то насчет его длины всё не так однозначно.
Классики джерковой ловли конца прошлого века — вроде Петра Пискорски или Бертуса Роземайера — учили работать джерковым удилищем сверху вниз, стоя в мощном катере с высокими бортами. Для этого удилище должно быть коротким, длиной чуть более полутора метров, иначе им будет неудобно совершать пресловутые движения вверх-вниз. Но далеко не все имеют возможность ловить щуку из большой лодки — что же тогда делать им? В свое время я тоже попал в ловушку этих стереотипов и начинал свой джерковый путь с шваброобразного удилища-коротыша и «бочонка»-мультипликатора, однако очень скоро понял, что снасть нужно менять, причем самым кардинальным образом.
Начнем с удилища: вопреки всем канонам значительно правильнее будет использовать в ловле на джерки более длинное. Негнущиеся же коротыши, напоминающие биллиардный кий, неудобны буквально во всём — например, при использовании таких хорошо летящих приманок, как джерки, в более-менее дальний заброс приходится вкладываться – даже тяжелый джерк не в состоянии как следует загрузить при забросе короткое удилище. И за день ловли такая техника может порядком утомить и физически развитого рыболова. Так что здесь длинное удилище будет в несомненном выигрыше — при забросе оно хорошо загружается тяжелой приманкой и выстреливает ее как из катапульты: заброс превращается в чистое удовольствие — и мы будем бросать далеко, не прилагая особых усилий.
На вываживании удилище-коротыш не гасит рывки щуки и не «вяжет» ее — отсюда и частые сходы, особенно если хищник берет вяло, а тройники не очень остры. Длинный же спиннинг прекрасно отрабатывает на всех стадиях вываживания, связывая рыбу буквально по рукам и ногам, не давая ей сойти — это тоже очень важный момент.
Нельзя не отметить один несомненный плюс джерковой снасти — это то, что для ловли на эти тяжелые приманки применяется мощный шнур с большой разрывной нагрузкой: например, я для джерков массой до 100 — 150 г использую Sunline Super PE 100 lb. С ним можно перестать переживать за возможные зацепы — я много раз, намотав шнур на рукав куртки, выволакивал на берег браконьерские сети, выдирал со дна коряги, разгибал мощнейшие тройники Owner. Отсутствие страха потерять приманку очень дорогого стоит — теперь мы можем ловить и в коряжнике, и возле затонувших деревьев, не опасаясь потерять джерк, который бывает очень недешевым.
